要写一部作品的读后感，百度一搜，你会发现“满城尽是同篇话”，似乎是，有这么一群人，同住一座城，这远望过去嘴里叽叽喳喳噼里啪啦说个不停让人以为是百花齐放，但走近去听却发现大同小异索然无味，代写读后感。或许他们也有要说出点惊世骇俗一鸣惊人的话来的强烈欲望，甚至在内心里火烧火燎的，可是老天爱开玩笑--抓耳挠腮也让你写不出来。语言是匮乏到了。恨不得钻个地洞立马出城去。而城外的“陈焕生”倒想进来凑凑热闹，昂着头踮着脚地望，然后好不易进了城，唱演着他们的独特草根文化。

写一篇读后感是简单而为难的。因为你不是作者。就算是作者，他也不定写得出来。所以你也只是表述自己的观点，要与作者的灵魂多么贴近，恐怕那得要有多深厚的灵性了。旁人看了喜欢不喜欢，那是旁人的事，因为你也很难保证旁人是“城里人”还是“城外人”。这就让我想起了台湾电影。台湾电影不同于内地和香港片子，他们是政府出少数钱给他们拍的，所以不会有什么投资巨大的影片。然而正是有这样的环境，台湾电影不会去刻意迎合大众的口味，而是在宝岛的秀丽自然风光下，讲述着自然的人与事。有寂寞，有美好，有乡愁，有重聚。淡淡的，讲述着人生。虽然《围城》的话语风格到底还是咱大陆腔儿，而自然地表现人性及其人物内心却是恰到好处，自然而然，读后感《代写读后感》。

我想，写读后感无非有这几种目的:一是真真正正地看后有所感悟或共鸣，手都不听使唤，洋洋洒洒地一篇文章下来:二么，就是觉得作品不错，值得分享，于是写篇大概的简介，内容浓缩精华一下遂成文章;当然少不了三--绝大多数中国学生经历过或正经历着的--在老师的作用下为交差而写的东西。也可能有四--为了炫耀文采，抓住一个写一个。古话说的`好，“文章本天成，妙手偶得之”，倘若读后感依二、三、四种目的来写，多少有点不够味儿，就像方鸿渐的内心一样，觉得自己聪明，搞了片亚当的叶子遮了丑，但到底是搞的假文凭，心里多少不是滋味儿，瞧他那人，也有点不够味儿。于是乎，在鄙人看来，还是因心而写的好。心有所悟，手有所书。

在一段时间内，茅盾等人的文章迅速被埋没，而沈从文、张爱玲逐渐被人们追捧，每每谈到张爱玲，大家都能眼球不转地说出两句“经典”来--“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。”“成名要趁早。”--而《围城》里的经典句子大家更是清楚:“被围困的城堡，城外的人想冲进来，城里的人想逃出去。”--真的是经典。一个人说句什么话，他就是天才，再一个人说这句话，他文采不错，第个人说同样的话，未免不是傻子。更何况，语境才是重要的。读后感里多的就是对原作语句的再操作重复刻，截去了头尾，看来不错，但是容易让人曲解，多少有点断章取义。“成名要趁早”就是值得考究的，不放回原文看，怎么会有概念会有理解。还好《围城》里这一句本就是法国俗语，拿出来看还有道理，但是不放回原文看，也不会知道它与原作干丝万缕的关系。然而这句话还是被人说了遍了的再在这里品味，真是有些造作，有些呆板。且让他，随风去。

所以读后感还是很好写的，自由发挥，真情真性。